Perché le persone non possono accettare l'evidenza della malattia mentale?

Ho una domanda: perché alcune persone non può accettare l'evidenza di una malattia mentale? Voglio dire, non è che stiamo basando le nostre conoscenze su uno o due studi - stiamo basando le nostre conoscenze sulle malattie mentali su studio dopo studio dopo studio. Prima c'erano studi osservazionali, poi quelli familiari, poi quelli genetici e poi quelli di mappatura del cervello. Non è una piccola quantità di dati che abbiamo qui, ce ne sono un sacco. Eppure, le persone sono pronte a dirlo tutti la scienza è difettosa e che la malattia mentale non esiste o che gli effetti della malattia mentale non sono reali? Non capisco.

Evidenza scientifica della malattia mentale

Non ho tempo di esaminare tutte le prove della malattia mentale, ma ecco un articolo che ho scritto sull'evidenza biologica della depressione. E se sei interessato a ulteriori prove dell'esistenza del disturbo bipolare, Vedere qui.

Ma anche se non avessimo prove scientifiche, avremmo prove osservative. In realtà, questa evidenza risale al I secolo d.C., dove divenne evidente una relazione tra uno stato d'animo depresso e uno maniacale. C'è una lunga storia nella descrizione di questa malattia nel corso della storia.

Inoltre, abbiamo prove osservative nelle famiglie. Per esempio, se il tuo genitore ha un disturbo bipolare, hai una probabilità del 50% di avere una grave malattia mentale. Questo colpisce qualcuno come una coincidenza?

E mentre è chiaro che la malattia mentale non è puramente biologica (se lo fosse, allora se un gemello identico avesse avuto il altri avrebbero, di fatto, anche questo, e non è così) è chiaro che esiste ed è ampiamente biologico.

Allora perché tutte queste prove sono così difficili da credere per alcune persone?

Negare gli effetti del disturbo bipolare

E anche quelli che ammettono che esiste un "modello di sintomo" che altri chiamerebbero disturbo bipolare, rifiutano di etichettarlo come una malattia. Bene, una malattia è uno stato non medio che provoca danni al corriere. Uhm, il bipolare è esattamente questo.

(Se ti capita di essere una persona che considera il tuo bipolare un dono, sei fortunato, ma sei nella piccola minoranza.)

E il bipolare provoca cose come i deficit cognitivi - qualcos'altro che alla gente piace negare. Ne sono esempi problemi con attenzione prolungata, velocità di elaborazione, memoria e funzione esecutiva. (Alcuni di quelli sono peggiorati con i farmaci? Bene, a volte i farmaci hanno un effetto positivo e a volte i farmaci hanno un effetto negativo sui deficit cognitivi.)

Negazione bipolare veemente

E così, con tutte queste prove sul disturbo bipolare e sui suoi effetti: perché le persone lo negano e perché ottengono così arrabbiato con me per non averlo negato? (Voglio dire, sul serio. Ti sto solo dicendo che cos'è la scienza, se non ti piace, allora vai e urla agli scienziati. È come se la gente fosse arrabbiata con me per aver detto che la Terra è rotonda. Ehm, se vuoi credere che la Terra sia piatta, sono affari tuoi, ma io mi schierò dalla logica e dalla scienza, grazie.

Comunque, se lo desideri sbattimi per schierarsi con la scienza, ora è la tua occasione per farlo. D'altra parte, se desideri dare un suggerimento sul perché le persone si comportano in questo modo, sei il benvenuto anche a farlo. Ci sono bambini.

Potete trovare Natasha Tracy su Facebook o Google Plus o @Natasha_Tracy su Twitter o al Burble bipolare, il suo blog.