Il ruolo dei media nello stigma della salute mentale
Penso che, 1) i media siano fortemente prevenuti nei nostri confronti, intenzionalmente, e non sono disposti a fare le ricerche per educarsi su di noi. È molto più facile tornare indietro e andare d'accordo con la linea del partito attuale che fare qualche ricerca onesta, e, 2) per alcuni motivo per cui ignorano il vasto numero di recidivi non malati di mente che non hanno una psichiatria dell'Asse I. diagnosi. Sarei disposto a scommettere che ci sono molti disturbi della personalità non diagnosticati dell'Asse II là fuori! Come le persone con disturbi antisociali della personalità non diagnosticati!
In realtà la fonte dello stigma per la "malattia mentale" risiede nelle affermazioni fondamentali di psichiatria, DSM e trattamenti disabilitanti della psichiatria: BUONA STRATEGIA PER RIDURRE LO STIGMA DELL'INNALITÀ MENTALE (e altri dannosi effetti):
-Domanda la validità delle etichette di psichiatria (a / k / a "diagnosi") promosse attraverso il DSM (Diagnostica e Statistical Manual of Mental Illness), e far valere il proprio diritto a RIFIUTARE il trattamento psichiatrico oltre a ricevere esso.
-Non accettare alcun trattamento psichiatrico di orientamento fisico / bio-medico che non sia stato preceduto da uno scoperto o il trigger o la causa fisica sottostante meno rilevabile nel TUO corpo, non solo un corpo teorico, che il trattamento obiettivi. Non accettare la validità di una condizione fisica di base teorica basata solo su dubbi, scienza "spazzatura" spesso orientata al marketing, spesso intesa a promuovere l'uso di droghe psicotrope o shock (ECT).
-È DI solito LE ETICHETTE PSICHIATRICHE (a / k / a "diagnosi") CHE TENDONO A STIGMATIZZARE LE PERSONE, NON I SINTOMI ASSOCIATI A LORO, e tendono a giustificare la maggior parte dei trattamenti psichiatrici e il monopolio farmaceutico della droga mentale e dello shock trattamento. I sintomi di queste cosiddette "malattie" o "disturbi" sono generalmente problemi con emozione, percezione, pensiero, memoria, comportamento, e le esperienze di vita che sono molto reali, ma in genere non sono "diagnosticate" (etichettate) sulla base di QUALSIASI fisico fisico sottostante condizioni.
-Il processo ("diagnostico") di etichettatura nella tipica diagnosi psichiatrica non è una diagnosi medica che comporta una valutazione e scoperta delle condizioni fisiche sottostanti associate. Permette un monopolio biomedico sui problemi umani e continua, spesso ingiustificata e non etica profitti per la struttura medica e farmaceutica a spese della tua salute e benessere. Non permettere a te stesso / agli altri di essere etichettati in questo modo.
-La psichiatria spesso demonizza questi "mali mentali" suggerendo che le persone "diagnosticate" sono un pericolo reale o potenziale, o minaccia a se stessi e / o agli altri, senza più prove della descrizione dell'etichettatura e del processo (inadeguato) si. Si afferma inoltre spesso che queste "malattie" sono incurabili, giustificando il proseguimento del trattamento (in genere una forma orientata ai farmaci) e non offrendo alternative al trattamento farmacologico (o shock). Questo è lo stigma che tende a portare alla conclusione (di quelli "diagnosticati" e di altri che lo sanno la persona è stata "diagnosticata") che le persone così diagnosticate non migliorano e sono "permanentemente" Disabilitato.
-Eppure, purtroppo, i pazienti psichiatrici a lungo termine sottoposti a trattamento farmacologico / orientato allo shock spesso si ammalano gravemente, disabilitati e possibilmente violento o suicida come conseguenza del trattamento, non come conseguenza di una malattia mentale etichettata, come spesso suggeriscono coloro che promuovono il trattamento psichiatrico. Gli attuali avvertimenti sulla scatola nera delle droghe lo dimostrano così come i fatti sulle storie di "salute mentale" dei tiratori di massa
-Insistere e cercare alternative al modello biomedicale, orientato ai farmaci per il trattamento della salute mentale, e al sistema di valutazione orientato al DSM. ~ Jim Keizer
