Talking to Critics of Psychiatry (Antipsychiatrists)

Diamo un'occhiata a tutto questo bipolare è una vera e propria assurdità in un colpo solo.
Il tipo bipolare II (mi concentrerò più specificamente su questo) è una diagnosi ...
Primo punto: una diagnosi NON è una malattia. Una diagnosi è uno strumento tecnico che dovrebbe essere intrapreso obiettivamente su osservazioni valide. Non è sempre così... a proposito. Ma supponiamo che tutti, dottori, pazienti e "persone care" siano veritiere al 100%. La diagnosi di bipolare II, se eseguita correttamente, segmenta una popolazione che sembra soffrire di sintomi e segni simili. Quella popolazione ha un'etichetta, che purtroppo viene fraintesa come una malattia. Sono piuttosto semplicistico, ma questa è SCIENZA di base.
Ora, quando hai una serie di criteri diagnostici, al fine di garantire che si mappino correttamente alla realtà, cioè che scolpisce la natura alle sue articolazioni, devi intraprendere STUDI SCIENTIFICI.
Devi provare molte cose. Come affidabilità inter-rater, validità esterna, ecc... Quest'ultimo DEVE essere fatto per motivi epidemiologici. (Non solo per il fatto che "la mia droga funziona", che è un modo semplicistico e male interpretato come "prove" scientifiche di validità. Non è. È una prova, spesso una prova piuttosto debole, ma questo è tutto ciò che abbiamo, di come funziona una droga.)

Ciao.
Non capisco mai cosa significano le persone quando accusano di essere antipsichiatrici.
Posso dare la spiegazione più approfondita di come funzionano i farmaci psicotropi, le droghe di strada e altri tipi di farmacopea. Posso fare riferimento alle discussioni più approfondite sulla legittimità scientifica della dicotomia kraepeliniana. So cosa mostrano le scansioni cerebrali e cosa non mostrano sebbene pubblicizzato come mostrato. Posso fare riferimento a molti, molti, molti studi scientifici in quasi ogni segmento della psichiatria. So che esiste la sofferenza mentale, che tu la chiami malattia o no. So quanto bene i criteri diagnostici scolpiscono la natura alle sue articolazioni o come non riesce a farlo. So cosa c'è oltre la diagnosi e la diagnosi insufficiente, poiché soffro di entrambi. Sono completamente razionalista come Sam Harris. So perché preferisco Peter Sedgwick rispetto a molti personaggi iconici cosiddetti antipsichiatrici. Che tra l'altro erano psichiatri.
Lo so fin troppo bene, perché sono nato dal grembo di uno psichiatra.
E questo fatto è anche il motivo per cui sono stato gravemente, gravemente, gravemente abusato dalla psichiatria.
E so fin troppo bene come le persone vengono sezionate. Ed è per questo che mi sento obbligato a sostenere di poter esprimere un giudizio.
Esprimere questo giudizio mi permette sia di colpire la psichiatria in molti modi, sia di spiegare ai pazienti che vengono sezionati con me perché dovrebbero calmarsi. Ripasso le loro storie e di solito, quando c'è un errore o un pasticcio, posso spiegare al paziente quale sia stato il malinteso o l'errore. E si riconciliano con la psichiatria. Allo stesso tempo mi arrabbio con gli psichiatri che non si preoccupano di intraprendere questo dialogo maieutico di base con i pazienti.
L'abuso psichiatrico è reale. Affermare che ciò non mi impedisce di sapere che anche le persone che sono state maltrattate dalla psichiatria hanno sofferto inizialmente, o alla fine hanno sofferto a lungo termine.
Non sono un fan della mentalità "fammi ammalare così che tu possa curarmi". È contorto e troppo comune.
Non so che cosa sia "antipsichiatria" quando sento la parola, poiché spesso proviene da una mente confusa, sia dal lato pro-psichiatria che da quello anti-psichiatria. So cosa sia la psichiatria e, onestamente, affermare che le persone soffrono non è in alcun modo un argomento che potrebbe essere esteso affermando che la psichiatria non ha alcuna attività nel farle soffrire.
Sono furioso per la psichiatria e so perché. Perché ha distrutto la mia famiglia nel modo più raccapricciante, tanto per cominciare. E poiché i pazienti di solito finiscono per essere fottuti nella mente nel modo più orrendo con accuse non supportate. Il più caricaturale di questi è che sono scientologist.
Spero davvero che aiuti alcune persone come te! Altrimenti sarei occupato a bombardare gli ospedali!
Questa citazione riassume piuttosto efficacemente la mia opinione sulla mentalità psichiatrica:
"" C'è una tendenza a sinistra, a pensare se qualcuno in qualche modo non è d'accordo con la sinistra deve essere per il motivo più basso possibile e se hai trovato il motivo più basso possibile hai trovato il giusto uno. C'è tutta questa cultura di nessuno che ci lascerebbe o litigherebbe con noi se non fossero un affare. In realtà è una mentalità molto malata e molto diffusa. ”- Christopher Hitchens.

Hai assolutamente ragione, Firenze. Ma, proprio come la gente desidera credere che piccole persone aliene verdi ci visitino regolarmente e abbiano raccolto i nostri organi per i loro esperimenti, alcune persone preferiscono credere in ciò che preferiscono credere. Non puoi convincerli a livello scientifico. Non sono interessati a questo. Sono interessati all'attenzione. Un buon sito web che raccomando si chiama "E se tutti i tuoi problemi non fossero affatto problemi e fossero invece tutte cazzate?"

Trovo questo sito web dedicato all'ultima moda fraudolenta bipolare votata come stigma nella scienza della spazzatura DSM per spingere le ultime droghe letali, disabilitanti / dannose per il cervello su brevetto esposto dal libro del Dr. David Healy, Mania, altamente offensivo e offensivo poiché basato su affermazioni fraudolente del cartello biopyschiatry / Big Pharma. Lo stigma bipolare è il nuovo "simbolo sacro" della psichiatria che giustifica la loro predazione su tutti, perché la schizofrenia era troppo limitante con la sua enfasi sulla cosiddetta psicosi. Quindi, abbiamo mongers di malattie bipolari che hanno annesso traumi, abusi, falsi insulti al limite, stupri, ansia, "depressione" bullismo / mobbing E stupro, omicidio seriale e altre atrocità, quindi gli autori e le vittime sono sotto questo unico ombrello fasullo, quindi tutti possono essere dipinto come "il malato mentale pericoloso" soggetto alle nuove leggi sul trattamento forzato che stai aiutando e favorendo colludendo questa frode.
Ovviamente non hai fatto i compiti e hai semplicemente buttato fuori l'orribile pseudoscienza bipolare promossa dalla psichiatria per avidità, profitto, potere, status e controllo sociale nelle vesti della medicina che ha creato lo stato fascista / terapeutico con violazioni oltraggiose dei diritti umani da parte di questi criminali.
Dovresti essere consapevole che anche alcuni dei principali sostenitori della psichiatria si sono sentiti costretti a ritirarsi e ammettere la verità poiché le prove hanno montato così in alto che non è più possibile nasconderlo a un numero crescente di persone che scelgono di fare le proprie ricerche piuttosto che affidarsi a Big Pharma shills.
Il dott. Thomas Insel, capo del National Institute for Mental Health, ha ammesso che la "bibbia" del DSM dei cosiddetti disturbi mentali è più simile a un dizionario o a un elenco di etichette. Ammette anche che nessuno degli stimmi / etichette come l'ADHD e il bipolare ha alcuna validità o prova o scienza dietro di loro, riconoscendo così che sono falsi!! Ma non ci sono state scuse o riconoscimenti a tutti coloro che sono stati danneggiati dai decenni di menzogne ​​/ frodi malvagie che il cosiddetto bipolare è genetiche, ereditarie e altre bugie ben note per non parlare dello "squilibrio chimico" e di altre frodi perpetrate da psichiatria. Nota, Insel afferma che NON ESISTE UNA PROVA SCIENTIFICA per gli stimmi bipolari o altri DSM. Quindi, per favore, affronta la verità e smetti di maltrattare coloro che conoscono la verità da decenni !!
Non nego che tu e gli altri soffriate di alcuni tipici fattori di stress umani o di problemi come altri probabilmente molto peggiorati dallo stigma e dai farmaci tossici, ma etichettarlo in modo fraudolento bipolare e forzare droghe tossiche, inutili che danneggiano il cervello e ECT per presumibilmente trattarlo è negligenza e una grave violazione di tutti diritti umani. E l'idea del trattamento forzato e dell'impegno in una presunta democrazia è parte integrante del nostro attuale stato terapeutico fascista che utilizza psichiatria per torturare e mettere a tacere eventuali dissidenti, abusi / prepotenti vittime di coloro che detengono il potere e altri abusi che ci rendono simili alla Russia stalinista.
Quindi dici che i cosiddetti antipsichiatri ti turbano??? Hai mai pensato a tutto l'enorme danno che stai facendo promuovendo questa totale frode e scienza spazzatura su persone innocenti, ignoranti, fuorviate piuttosto che crescere, facendo i tuoi compiti / ricerche e affrontare la verità come il resto di noi che non desidera essere pazienti permanenti o bambini perpetui controllati da psichiatri parentali, abusivi, traumatizzanti o esperti di morte mentale?
La differenza principale è che quelli contro la psichiatria biologica corrotta hanno fatto i compiti mentre non lo hai fatto, quindi fino a quando non lo hai fatto, penso che dovresti riconsiderare i tuoi attacchi contro di loro.

La mia logica è che lo squilibrio chimico non può essere l'unica causa principale della malattia mentale.
Io stesso sono vittima di un misterioso disturbo mentale. Ho subito molti trattamenti senza successo per 20 anni. quindi ho fatto la mia indagine, quindi ho imparato qualcosa che riguarda il mio io interiore. Semplicemente non posso elaborarlo per uno psichiatra che ha avuto un occhio accecato dal contemporaneo psichiatria.Pertanto nessuno crede alla mia definizione di mente che è la verità universale. Quindi mi sento a mio agio a spiegarla qui. Quindi qui vado a mente ha due lati per funzionare 100% bene.
Ecco la mia analogia moderna. Per esempio: prendiamo un computer di cosa ha bisogno per farlo funzionare correttamente? il computer ha un lato hardware e un lato software. dal nostro PC di scadenza tendono a rallentare mentre lavoriamo con esso, rovinando varie applicazioni soprattutto se installiamo / disinstalliamo app. che causa la frammentazione dei file nel disco fisso e alcune app risiederanno in memoria, facendo sì che i thread della CPU si sovraccarichino di app spazzatura e files.so la mente del pc si ammala.Se ci sono virus in memoria, allora diventa posseduta.Per quanto riguarda i guasti hardware.hardware è una piattaforma dove le app eseguono l'handshaking. quindi entrambi i problemi hardware e software possono far ammalare il pc. Quindi non ho intenzione di spiegare l'hardware del PC che non è il obiettivo qui.
Ora parliamo della mente umana. La mente umana ha anche hardware fisico e software immateriale che la chiamiamo anima, ma a differenza del PC sono stati creati da madre natura, quindi non sappiamo come il nostro cervello e la nostra anima si stringono la mano l'un l'altro per rendere la nostra mente al 100% salutare.
A differenza dei computer, ciò che facciamo quando sviluppiamo malattie mentali dovute all'anima sovraccarica e frammentata (che è il software della mente) nella maggior parte dei casi prendiamo pillole, iniezione e scosse elettriche: trattiamo solo il nostro cervello hardware ma non l'anima della nostra mente. in questo caso il paziente è fortunato se la malattia è racchiuso solo dal cervello fisico, e se la ragione di fondo è un'anima frammentata. in molti casi (come nel PC) l'anima è la causa principale di molti disturbi.
dico Qualunque sia il caso che può dare priorità alla parte dell'anima della nostra mente ha un profondo effetto sulla guarigione precoce dei pazienti.
anche come nei computer la maggior parte dei disturbi mentali sono causati dalla parte dell'anima della nostra mente, purtroppo questa è l'unica cosa che ignoriamo. perché... perché a differenza dei computer la mente non è creata dagli umani.
se sospettiamo un errore hardware, possiamo sostituire tutto e vedere se l'errore scompare se si tratta di un errore lo stesso vale per i guasti del software, ma nella nostra mente non possiamo farlo, quindi trattiamo solo il fisico cervello.
un po 'di più sui computer. Effettuiamo ripristini o riavvii se il nostro PC si blocca o non risponde, questo può funzionare bene? Possiamo ripristinare o riavviare la nostra mente che non risponde? Dico si come? le persone addestrate lo fanno. si chiama hitmataizing. possiamo in qualche modo eliminare la frammentazione della nostra anima. come nei PC, non funzionerà molto bene in tutti i casi. in pc cosa facciamo se il reset e il riavvio non funzionano a causa di grave frammentazione del software, quindi formulazione, partizionamento e reinstallazione di app di basso livello, giusto? questo risolverà tutti gli errori del software.
Se l'anima del paziente è gravemente frammentata, il hitmstizing non aiuta. Possiamo fare riformattazioni, ripartizioni, reinstallazione dell'anima moderna che la psichiatria non può fare. non pensare che né il medico né chiunque altro nel campo medico possano farlo. potrebbero esserci dei guaritori o dei sensitivi con uno stato d'animo superiore che può farlo. chiave per sbloccare la mente. Ricordare che i disturbi mentali sono causati sia dal cervello che dall'anima. curabile. La vecchia psichiatria è sparita, dovremmo sviluppare la parapsichiatria.
sto qui fornendo alcuni collegamenti Web che sono rilevanti per i commenti sopra. Riguardano il lato spirituale della nostra mente (parapsichiatria), per favore leggilo o invialo al personale rilevante http://www.dissociation.com/ http://www.spiritualresearchfoundation.org/ http://www.spiritrelease.com/cases/sandersonprofile.htm Grazie.

Frequento un forum Anti-Psych ma non è perché mi identifico come Anti-Psych, è perché è l'unico posto in cui posso discutere della mia sfortunata esperienza con i medici della sanità senza essere patrocinato ad es. essere chiamato a "Zelota". Devi chiederti, se l'assistenza sanitaria mentale non ascolterà i reclami dei clienti (come liquidandoli come malati di mente o chiamandoli zeloti), allora chi lo farà? Le persone con malattie mentali sono molto facili da sfruttare. Tutto quello che hai da dire su di loro è che "è tutto nelle loro teste" e chiunque ti crederà, senza fare domande.

Per battere il blu:
Non sono sicuro di cosa intendi per "sistema caucasico".
Ho lavorato con quattro psichiatri negli ultimi dieci anni. Solo uno di loro era caucasico. Due di loro asiatici e un altro era indiano. Non ho mai pensato che la loro razza, o la mia, avesse alcun impatto sui loro metodi di trattamento.
Se stavo giudicando dalla mia esperienza personale e mi preoccupassi di tali cose, mi sembrerebbe che "il sistema" favorirebbe i non caucasici. (Rapporto 3 a 1)
Mi sembra che stai assegnando una componente razziale agli abusi che ritieni di aver vissuto.
Forse la tua esperienza, come la mia, è individuale e non sistemica?

devi anche chiederti perché la psichiatria non funziona per alcuni. gli psichiatri ricordano di essere praticanti biomedici, hanno una formazione nel sistema caucasico.
possono essere molto offensivi soprattutto per le persone di colore, con la melanina perché non hanno interesse a conoscere la persona. non è possibile diagnosticare un problema sociale ed economico con una pillola.
conoscere la persona e le sue condizioni socio-economiche. ci sono anche quelli a cui piace la pillola per ottenere il massimo. gli psichiatri possono essere molto offensivi e passare l'industria perché non avere problemi è molto disonesto.
Sii onesto con te stesso.
sii attento alle persone maltrattate dalla psichiatria.

*sospiro*
Bene, trovo che sia molto evidente che alcune persone dovrebbero esaminare alcune cose personali prima di mascherare le loro osservazioni come semplici "commenti" intesi a indurre un dibattito.
Sono d'accordo con Roberta sulla mia posizione. Semmai, essere bipolare mi ha insegnato che i miei umori possono avere degli estremi, ma la vita stessa [per la maggior parte] opera nell'area grigia.
Negli ultimi 3 anni, sono passato da un estremo all'altro. Non mentirò, molte persone sperimentano maltrattamenti nel sistema di salute mentale... e non ho fatto eccezione. Prima dei farmaci e della terapia, ho iniziato a peggiorare rapidamente. All'inizio mi sono opposto con veemenza alla psichiatria. Ho provato di tutto per stabilizzare il mio umore - prendendo integratori a base di erbe, vitamine, alcuni cibi, tè all'erba di San Giovanni, Sam-e, Yoga, meditazione, ecc. Niente di tutto ciò ha aiutato. Alla fine sono diventato molto suicida e ho cercato di porre fine alla mia vita all'età di 13 anni.
Ciò che ha reso difficile il mio trattamento è stato il fatto che mi sono rifiutato di seguire l'assunzione del farmaco e di essere ricoverato in ospedale. A quel tempo, ero pazzo come un pipistrello fuori dall'inferno. Ho sperimentato cose che non avrei mai più voluto provare... e ho lottato per accettare me stesso e la mia malattia (separatamente e combinata).
Ma sai una cosa?
Sono vivo. Ho attraversato tutto quel dolore e quella sofferenza, e ho di nuovo la possibilità di vivere ora che sono stabile. Ho guadagnato oltre 60 libbre da essere gettato in giro per i farmaci psichiatrici... ma indovina un po '? Posso perdere peso. Mi sono imbattuto in psichiatri che avevano il cuore e quelli che mi hanno spaventato a vita... ma indovina un po '? Mi ha insegnato che ci sono persone fuori di loro che si preoccupano del benessere. Ho perso l'università per 3 anni a causa delle ospedalizzazioni... ma indovina un po '? Il college può aspettare... la vita no.
Non sto dicendo che la psichiatria sia migliore dell'anti-psichiatria o viceversa - proprio come molte cose nella vita, una scarpa non va bene per il piede di ogni persona. Spero solo che le persone possano comprendere meglio le opinioni degli altri ed essere rispettose.
Se solo, se solo, la conoscenza e la saggezza potrebbero unirci invece di separarci. -___-

Ho avuto ECT, oltre 50 trattamenti in 5 anni. Ho una perdita minima di memoria di cose insignificanti. Tuttavia, ho molta perdita di memoria dai tempi in cui ero gravemente depresso e non ho formato ricordi... questo era prima che avessi mai avuto ECT. ECT È umano. Ti sottoponi a un'anestesia, quindi non senti nulla e ti viene dato un paralitico in modo da non farti del male durante il sequestro.
Ho letto molte ricerche valide e ben progettate. In parte viene fatto sul cervello dei cadaveri. Scendendo fino al livello della cella, nessun ECT è stato trovato da ECT.
So per certo che per me è stato ECT o morte. L'ECT non è una cura ma un trattamento che funziona per un po '. Ha funzionato meglio di qualsiasi medicina che abbia preso, anche se continuo a prendere la medicina pur avendo ECT di mantenimento.
Il punto di vista antipsichiatrico è sostenuto da persone che non hanno avuto alcuna esperienza con psichiatri o che sono resistenti al trattamento. Non lo sentirai da persone che sono state trattate con successo. Mi inserisco in quel gruppo anche se ho mania e depressione rivoluzionarie.
Negli Stati Uniti, gli psichiatri devono completare la stessa scuola di medicina di coloro che diventano medici e chirurghi delle cure primarie. Poi hanno uno stage in cui vengono ciclabili attraverso molte specialità diverse. Quindi, in residenza, hanno 3-4 anni di formazione specialistica in psichiatria. Dire e credere che un dottore abbia un anno di formazione non ha senso.

Il movimento antipsichiatrico e l'approccio anche in comunità non sono un fenomeno nuovo. Esisteva e sarebbe rimasto vivo per molti anni in futuro. Ma un problema significativo è la sua brutta ripercussione sul decorso e sull'esito del disturbo mentale per qualsiasi paziente psichiatrico. Pertanto, è molto importante promuovere e affermare in modo adeguato l'attuale principio del trattamento psichiatrico e la gestione psichiatrica dei disturbi mentali. Per raggiungere questo obiettivo principale dovrebbe praticare una prestazione psichiatrica professionale e soddisfacente nel trattamento dei pazienti psichiatrici. Qualsiasi idea sbagliata e concessione nell'allenamento psichiatrico aumenterebbe l'influenza dei critici psichiatrici. La psichiatria come impresa principale nel complesso sistema di assistenza per la salute mentale dovrebbe implementare in modo globale i risultati ottenuti nella ricerca sulle neuroscienze, che hanno dimensioni epocali. Questa raccomandazione nella realizzazione clinica quotidiana non è così semplice come possiamo pensare. Ci sono molti pregiudizi, atavici e incomprensioni sulla psichiatria nell'opinione pubblica che ostacolano seriamente la pienezza del trattamento psichiatrico aggiornato. Ogni professionista della salute mentale dovrebbe occuparsi di questo fatto di contrapposizione.

"Ci sono persone che hanno avuto una brutta esperienza con ECT? Sì. Ci sono persone che hanno avuto pessime esperienze con l'ECT? Sì. Ma poi, sono stato investito da un'auto, quindi le cose accadono. Non è davvero colpa della macchina. "
Natasha, non capisco davvero perché insisti nell'usare ripetutamente dichiarazioni come questa. Viene fuori come non importa da te. "oh sì, è terribile, e allora?". No, la brutta esperienza non è "ooops, s *** succede". E ti chiedi perché le persone sono anti-psichiatria? Perché hanno avuto un'esperienza orribile orribile e sono considerati "oooops" e numero minimizzato nella statistica... potrebbe essere?
È difficile fidarsi della professione che ha considerato essere un disordine gay non molto tempo fa... e sì, quei dottori hanno cercato di aiutare i gay. Penso che troppi nella professione siano persone con i loro problemi, determinati a "aiutare" a prescindere dal costo, niente meno se ti piace il loro aiuto. Perché sono il dottore, sei pazzo e pensano di conoscerlo meglio.
E non è una scienza dura, ma molti psichiatri e amanti della psichiatria adorano fingere così, indipendentemente dal danno.

John,
Unilaterale viene eseguito sul lato del cervello che non influisce sulla memoria (non dominante). È uno dei motivi principali per cui è stato sviluppato e, no, le persone non lo fanno dal lato "sbagliato".
Certamente, sei il benvenuto a chiamare gli psichiatri "crudeli sadici" se vuoi, ma questo non mi convince di nulla. Inoltre, è difficile essere presi sul serio quando non si forniscono collegamenti alla ricerca per il backup dei punti. Ci sono persone che hanno avuto una brutta esperienza con ECT? Sì. Ci sono persone che hanno avuto pessime esperienze con l'ECT? Sì. Ma poi, sono stato investito da un'auto, quindi le cose accadono. Non è davvero colpa della macchina.
Per quanto riguarda il mio "premuroso", non sai nulla del genere. Raggiungo le persone ogni giorno e "prendersi cura" è praticamente tutto ciò che faccio mai - per gli estranei.
E non mi preoccuperò di dirti le dimensioni del mio pubblico, ma non è privo di sostanza. La gente vuole sentire quello che ho da dire per molte ragioni. Capisco che non lo fai. E va bene.
- Natasha Tracy

Ciao John,
Ho notato che non hai alcun legame con nessuno degli studi. Ciò rende molto difficile verificare la veridicità di queste affermazioni. Con tutto il rispetto, la wiki su qualsiasi cosa non può essere presa come ultima parola in quanto non è affatto controllata dalla qualità.
D'altra parte, sono consapevole che l'ECT ​​bilaterale ha dimostrato di produrre alcuni deficit cognitivi in ​​alcune persone, ma ha anche dimostrato che l'ape migliora la cognizione in altre aree. Inoltre, gli stessi deficit cognitivi non sono stati osservati con ECT unilaterale - il tipo ora eseguito più frequentemente.
Sono d'accordo, le persone hanno diritto a tutte le informazioni. L'ECT ha dei rischi, non c'è dubbio. Non credo proprio nel sopravvalutarli.
Tutti i dettagli sono qui, e no, non credo che nessuno sia stato scritto da Sackhiem:
http://www.fda.gov/downloads/AdvisoryCommittees/CommitteesMeetingMaterials/MedicalDevicesAdvisoryCommittee/NeurologicalDevicesPanel/UCM240933.pdf
- Natasha

Ciao John,
Solo una nota. Non è il caso che tutti i pazienti con ECT soffrano di danni al cervello. In effetti, tutt'altro. In un'importante indagine e panoramica di tutta la letteratura, la FDA ha pubblicato un rapporto e ha affermato che non vi è alcuna prova di danno cerebrale. Sì, sono consapevole che alcuni antipsichiatri sostengono un'affermazione diversa, ma non esiste alcuna scienza a sostegno di ciò (di cui sono a conoscenza) di sorta.
- Natasha

Roberta-
È una scelta ristretta da parte dei medici scegliere tra medicinali o ect da trattare e se uno fallisce usano l'altro. Conosco personalmente alcuni psichiatri dopo aver letto il libro di Whitaker per usare una minuscola o nessuna dose di neurolettici per curare gli schizofrenici che soffrono o lei usa la terapia. Le stanze imbottite isolate possono essere utilizzate per coloro che sono inclini al suicidio. Ma ect è usato sulle donne anziane molto probabilmente perché altri medicinali non sono sicuri. Ancora una volta si potrebbero usare metodi più umani. Tutti i pazienti ect soffrono di alcuni danni al cervello e non è solo memoria. E non sai se alla fine qualcuno si suiciderà. Credo di essere obiettivo e non polarizzante. Se le persone spendessero più soldi per trattamenti umani o si offrissero volontari per aiutare i malati umanamente invece degli esempi di iniezione di neurolettici ai bambini adottivi perché non hanno genitori o psichiatri che danno droghe a un bambino di due anni, non ci sarebbero problemi di incompetenti, un termine che trovo discutibile perché abusano di quello termine.

Ciao Natasha,
Penso che il tuo blog sia eccellente. Ho cercato di vedere dove posso contattarti privatamente, ma non riesco a vederlo, quindi per favore, ti prego, mi scusi se lo faccio pubblicamente e sul tuo blog. Gestisco Mentalhealthy.co.uk e sono stato contattato dalla International Bipolar Foundation per aiutarli a promuovere un libro GRATUITAMENTE scritto con competenza per i malati di bipolarismo e le loro famiglie. Per favore, puoi guardare questo http://www.mentalhealthy.co.uk/news/1743-bipolar-disorder-book.html e considera il collegamento ad esso, sono molto orgoglioso di far parte di questo e spero che tu possa aiutare anche me e i tuoi lettori.
Grazie ancora,
Carlotta

Mi siedo qui scuotendo la testa, sia come professionista sanitario di lunga data che come paziente di lunga data. (Ho tante diagnosi di alfabeto quante sono le lattine della zuppa di Campbell (tm).)
Le persone con una forte esperienza, positiva o negativa, tendono ad essere altamente polarizzate. La sfida di lavorare con i corpi umani è che * sono * corpi umani. Ci sono pochissimi assoluti, infatti, direi che l'unica cosa SICURA della vita è che finisce. Con quello come una dichiarazione in bianco e nero, * tutto * il resto è una sfumatura di grigio.
È impossibile che * qualsiasi * singolo trattamento sia appropriato per tutti, che si tratti di salute mentale, malattie cardiache / polmonari, disfunzione tiroidea, cataratta o osso rotto. È anche inopportuno suggerire che un dato trattamento non funzioni MAI per nessuno in nessuna condizione. Utilizzando l'opzione MIGLIORE disponibile come appropriato per un determinato paziente fa parte dell'Arte della medicina. Provare un trattamento e farlo fallire o semplicemente non fare nulla non è necessariamente una medicina "cattiva", sta cercando di trovare un trattamento che funzioni. L'efficacia non solo su un singolo sintomo o disturbo, ma come parte di un intero sistema biologico complesso è diversa da persona a persona e varia da individuo a individuo per tutta la vita.
Ci impegniamo per il trattamento che sarà più efficace in una determinata circostanza, con il rischio più basso e il minor numero di effetti collaterali. ECT, usando l'esempio di John, è un trattamento completamente appropriato per alcuni pazienti che non rispondono a nessun altro trattamento. Se la scelta è tra ECT e suicidio (o tentativo di suicidio fallito, lasciando il paziente in condizioni molto peggiori rispetto all'ECT), è ragionevole considerare. Viene analizzato il rischio rispetto al beneficio e presumibilmente viene presa una decisione informata di procedere o meno. Sì, sono consapevole che ci sono potenziali complicazioni catastrofiche. Molte di quelle complicazioni elencate da John possono anche verificarsi con incidenti sugli sci, ictus, affogamento, malattie organiche del cervello... l'elenco continua. Tuttavia, per ogni storia horror in un sito Web "Shame" (MH, Med / Surg, OB, Chirurgia estetica ...) ci sono dozzine o centinaia di migliaia di pazienti che hanno ha subito la stessa procedura e raramente si sente da loro - perché ha fatto ciò che doveva, senza complicazioni, e sono tornati a vivere la loro vite. La maggior parte delle persone va bene, ma se sei uno su cento o uno su mille con una grave complicazione, può fare schifo. Un sacco. Ancora una volta, non è necessariamente la medicina del letto - la variabilità di un corpo umano è quel fastidioso corpo umano.
Nel caso in cui il paziente non sia in grado di acconsentire con competenza - per qualsiasi motivo; età, incoscienza, capacità di elaborazione mentale, si spera che le persone che fanno le scelte agiscano nel miglior interesse del paziente così come lo conoscono. Se il paziente è in grado di dare il consenso informato (e dovrebbe essere il più pienamente informato possibile), allora dovrebbe essere la scelta del paziente.
Condizioni che rispondono alla modulazione biochimica, che si tratti di dolore mal di denti o schizo-affettivo i disordini non sono più o meno "reali" o credibili di quelli che rispondono alla terapia, alla pastorale o cura compassionevole. Un cast è il trattamento per una gamba rotta, non per un infarto. Non è una questione di meglio o di peggio, solo di diverso, e non esiste un trattamento "One Size Fits All".

Ciao John,
Concordo sul fatto che facciamo le nostre scelte e che nessuno può dirci cosa fare ma possiamo accettare la guida di medici e psichiatri. Ho scelto un dottore specializzato in dipendenza e malattie mentali a causa dei suoi molti anni di formazione in quel campo.
Il mio dottore ha assolutamente predetto cosa accadrebbe se smettessi di prendere i miei medicinali, il bipolare smette di prenderli perché loro mi sento meglio, entro un mese ero di nuovo nel mio studio medico a lamentarmi dei sintomi che mi aveva detto che avrei fatto soffrire.
I medici possono solo prescrivere farmaci che non possono costringerci a prenderli. Li prendiamo perché sono ciò che ci rende "normali". Non c'è riduzione della mia funzione cognitiva, infatti è vero il contrario.

Ciao SylviAnn
Apprezzo i tuoi commenti e credo che questo sia un luogo di discussione e non un luogo in cui devi circondarti di sì uomini. No, non sto parlando delle tue scelte personali. Dirò brevemente una parola sul ritiro dai medicinali. Quando ho smesso di abilitarmi un mese dopo ho sofferto di una grave depressione che non ho sofferto in oltre dieci anni. Ho aspettato l'abilitazione per tre anni ed è stata l'unica droga che abbia mai preso. Attribuisco la depressione al suo lieve effetto antidepressivo e mi sono fermato bruscamente. L'ho aspettato ed è andato via dopo un paio di settimane. Chissà quale reazione otterresti interrompendo bruscamente quelle tue medicine. E sì, quei farmaci cambiano l'equilibrio dell'attività chimica nel cervello. Ma ora gli psichiatri sanno che la teoria dello squilibrio chimico delle malattie mentali era una teoria errata. Ciò non significa che i tuoi farmaci non controllino gli aspetti di una malattia. Non sanno come lo fanno, ma non è una pura e pura cura poiché i miei farmaci per il cervello riducono la funzione cognitiva, alcuni lievi altri gravi. Nessuno può dirti cosa fare in un mondo libero. Fai le tue scelte. Non penso che nessun medico possa prevedere con precisione cosa accadrà quando inizi o interrompi i farmaci perché, sebbene abbiano studi di casi da seguire, non sanno sempre cosa fanno i farmaci per comportarsi.

Ciao Patricia,
Oh, non ti preoccupare, anche io sono colpevole - molti di noi lo sono :) Nessuno è perfetto o immune dal voler sostenere la nostra prospettiva.
Una parte di me vuole zigzare anche su ogni zag di ogni antipsichiatra, ma mi rendo conto che se lo faccio, lo sarò non fare nient'altro e tutte le altre cose, che considero importanti e più benefiche, non otterranno fatto.
E sì, mi preoccupo dei nuovi arrivati ​​e della loro esperienza con determinate influenze. Faccio quello che posso per cercare di proteggere le persone che visitano il mio blog personale (le cose sono abbastanza moderate) e, naturalmente, ci sono anche regole per commentare su HealthyPlace. Ma apprezzo la libertà di parola, quindi anche quando non mi piace davvero un'opinione, mi rendo conto che la persona ha tutto il diritto di esprimerla, anche in modi odiosi. Internet è selvaggio e lanoso così temo.
Prego per gli scritti. Sono contento che li trovi utili.
Ovviamente puoi condividere gli scritti con il tuo gruppo di supporto, ma se potessi dare credito adeguato, sarebbe apprezzato. Considero questo "uso personale" che per me va bene.
Grazie.
- Natasha Tracy

Ciao SylviAnn,
Sì, è il caso che molte persone con una malattia mentale attraversino un periodo di negazione e dentro tale negazione, crederanno a chiunque dica che non hanno bisogno di cure mediche, sia che lo facciano o meno non. Ed è abbastanza comune che il farmaco funzioni e che la persona se ne vada perché "si sentono meglio" e quindi, naturalmente, senza i farmaci non si sentono più meglio. Sospetto che ciò sia dovuto al fatto che nessuno di noi vuole assumere farmaci ogni giorno, comprensibilmente.
Per quanto riguarda le persone con malattie che non hanno bisogno di cure, tendo a pensare che la loro malattia non sia così grave, ma, ovviamente, ogni caso è diverso. E penso che, poiché non siamo in grado di individuare i biomarcatori, è possibile che non sia affatto la stessa malattia, ma sembra la stessa a causa della sintomatologia. Ecco perché ci stiamo cacciando nel buio per una malattia mentale - semplicemente non sappiamo queste cose. Ma ci stiamo lavorando.
- Natasha Tracy

Grazie per la tua influenza positiva. So che dici la verità perché sei uno di noi!
Sono colpevole di impegnarmi perché voglio dichiarare positivo l'opposizione di tutti gli zeloti. Continuo a pensare alla mia prima volta sul tuo blog, che non è stato molto tempo fa, ho visto il modo in cui hai difeso eloquentemente "la causa". Se avessi visto solo gli inutili tentativi di colpire la nostra malattia, forse non mi sarei bloccato e Dio vietare se qualcuno abbastanza fragile da farsi male si trovasse nel mezzo di tutto ciò negatività.
Ti ringrazio ancora per i tuoi scritti. Non hai idea di quanto mi abbia aiutato questo tipo di outlet e lo apprezzo davvero.
Il tuo umile seguace
Patricia
Oh BTW ti dispiace se condivido i tuoi blog con un nuovo gruppo di supporto bipolare che sto frequentando?

Sono d'accordo con te - IGNORA LORO. Meglio ancora, tirali fuori dalla tua vita, se possibile.
Dopo il mio primo episodio maniacale, ho avuto un ragazzo che ha studiato Behavioural Psych al college. Non volevo prendere le medicine e mi rifiutavo del mio bipolare (depressione maniacale), quindi ero onesto e lo ascoltavo quando diceva che non avevo bisogno di medicine. Quindi, quando ho iniziato a sentirmi meglio, ho pensato che non avevo una malattia mentale e ho lasciato il mio litio. Nel giro di un mese ho avuto un episodio maniacale estremo ...
Penso che potrebbe essere il motivo per cui anche i miei migliori amici sono in medicina e capiscono. Quando sono sulle medicine giuste posso essere stabile, produttivo e creativo.
SylviART

Ciao VenusH,
Capisco che senti che sto licenziando persone che hanno avuto esperienze negative con la psichiatria. Non sono d'accordo Non li licenzio affatto. Loro esistono. Preferirei che le persone non avessero questo tipo di esperienze. Credo che un'assistenza di qualità sia molto importante.
Personalmente, credo che quando hai una malattia mentale che è fuori controllo (quella determinata dalla persona che la vive) hai bisogno di aiuto. Ora, potresti scegliere di ottenere questo aiuto in molti modi, alcuni di loro sono privi di droghe, come la terapia, e questo è il tuo diritto. Non nego niente di tutto ciò. Ci sono eccezioni a questa regola se sei un pericolo per te stesso o per gli altri, ma nel complesso le persone sono padrone del proprio destino.
C'è una differenza tra una persona che ha avuto un'esperienza positiva senza farmaci e quella che si lega alla psichiatria. Certo, sentiti libero di parlare di quello che ti piace. Questa è la tua chiamata. Ad esempio, penso che NAC sia stato utile per me (è un supplemento) e ne ho scritto. Ma la differenza è che non mi sento di armare con forza nel provarlo e ammetto prontamente che potrebbe o meno funzionare per una determinata persona. Le persone seriamente antipsichiatriche che incontro _demand_ che tutti _do_what_they_do_ e _believe_what_they_believe_ e ritengo che nulla di simile sia ragionevole.
Non riduco nulla a un paraurti. Questo è tutto. Le cose sono più complicate di quanto le persone che sono antipsichiatriche sono disposte ad ammettere.
- Natasha Tracy

Il problema c'è, Natasha, che sei molto sprezzante nei confronti delle persone che sono state danneggiate dalla psichiatria, con "ma i dottori significano bene". E c'è un post in alto su come DEVI, assolutamente devi ottenere un trattamento anche se fa schifo, confrontandolo con il trattamento del cancro... la cosa è... se ricevi un trattamento per il cancro, non ti aspetti di sviluppare il carcinoma in altre parti del corpo come RISULTATO del cancro... a che serve un trattamento per i disturbi dell'umore, quando colpisce i tuoi MOOD?
cosa mi preoccupa della psichiatria... respinge tutti gli aspetti esistenziali e spirituali dei propri problemi. Caspita, se avessi parlato delle mie esperienze, mi sarebbe stata data l'etichetta schizotipica (perché è quello che chiamano timidi strani in questi giorni). Per molte persone il mainstream non è proprio la risposta. Significa che dobbiamo stare zitti?
Ci sono persone che fanno bene senza medicine... quindi perché non dovremmo parlarne? Mi arrabbio quando a qualcuno che ha avuto un'esperienza orribile con molte medicine viene detto "continua a provare fino a quando non funziona" e non gli viene detto e gli è permesso provare la via libera medica chissà, forse funzionerebbe per molti di loro. Ma non lo sentirai nella psichiatria tradizionale.
O le persone che sono state danneggiate dalla psichiatria dovrebbero stare zitte? Pensi che la tua posizione sia completamente priva di emozioni?
È la psichiatria che crea molto movimento anti-psichiatrico spingendoli fuori se non rispettano. Per molte persone quindi... è tutto o niente. Essere drogati senza senso (nella comunità sono membro di persone che raccontano storie su come i loro medici hanno riso delle loro lamentele sui medicinali, o lanciare statuti carini e "preferiresti essere grasso e felice o magro e infelice" e "mangiare uccidi anche te") o farlo sul loro proprio. Molti terapisti non mi tratteranno perché non sono in medicina... quindi sono costretto a farlo da solo.
Non è così semplice. Per favore, prova a pensare più da vicino al perché le persone pensano in un certo modo... non è possibile ridurlo a dichiarazione dell'adesivo per paraurti.

Ciao John,
Quali considereresti i disturbi "più"? È stato dimostrato che i tipi di terapia funzionano per la depressione, il disturbo bipolare, borderline di personalità, post-traumatico disturbo da stress, disturbo d'ansia generalizzato, disturbo ossessivo compulsivo e schizofrenia, al di sopra della mia testa.
- Natasha

Ciao Norell,
Sì, penso che andare via possa essere la cosa migliore per il buonsenso di tutti. Alcune persone escono davvero dalle avversità. Non lo so e non sono sicuro che sia salutare in generale. Vedo quanto le persone si arrabbiano con me e penso solo che tutta quell'energia possa essere usata in modo più positivo.
Grazie per il tuo commento.
- Natasha

Grazie per il tuo eccellente blog Natasha. Sono uno che ha scelto la via psichiatrica, terapeutica e terapeutica per curare il mio bipolare 2. Incontro molte persone che non sono d'accordo con le mie scelte, ma scelgo il percorso che mi hai suggerito. Credo che abbiano il diritto alle loro opinioni, sebbene la maggior parte di loro non abbia mai sperimentato in prima persona bipolare. Non credo che abbiano il diritto di provare a forzare le loro opinioni su di me. Non provo a forzare le mie opinioni su di loro. Ho scelto di non impegnarmi in lunghe discussioni sulle opzioni di trattamento e sul perché pensano di aver fatto la scelta sbagliata. Sto bene. È il mio corpo, il mio disturbo e la mia decisione. Se devo alzarmi e andarmene, lo faccio. Lo faccio educatamente e non con rabbia. Ho appena fatto sapere alla persona che questo è un argomento che non desidero discutere ulteriormente.

Ciao patrick
Bene, alcune persone si scontrano con i dottori cattivi (beh, la maggior parte delle persone, comprensibilmente) e alcune persone si scontrano con tutti i dottori. C'è una grande differenza. Odio i cattivi dottori. Penso che molte persone lo facciano.
Per quanto riguarda Freud, beh, non sono un freudiano e non sbuffo di cocaina, quindi non è proprio il mio ragazzo (vedi, lo faccio sapere qualcosa su Freud, inoltre, non fa davvero il tuo caso sugli psicologi, ma questo è OK).
Considero psicologi (quelli qualificati per fare psicoterapia, in generale) e psichiatri entrambe parti importanti di un team sanitario. Raccomando la terapia alle persone praticamente ogni giorno.
Per quanto riguarda l'efficacia, non conosco studi che suggeriscano che la terapia sia più efficace della psichiatria; tuttavia, ci sono studi che affermano che i farmaci e la terapia funzionano meglio insieme di uno dei due.
E potresti non saperlo ma ci sono gruppi piuttosto importanti di antipsichiatri che raggruppano psicologi con psichiatri, come in, odiano gli psicologi e non pensano che dovrebbero esistere.
Sono contento che (in generale) ti piaccia il blog. Grazie per il tuo commento.
- Natasha Tracy

Cara Natasha,
Noto che non si fa menzione di medici che commettono errori, prescrivono la medicina sbagliata o il trattamento sbagliato. Sono lo stesso tipo di persone che i tuoi cosiddetti anti-fisciatristi stanno correndo contro i cattivi. Hai mai studiato Freud, ne dubito sinceramente o sapresti che ha trattato circa otto brevetti e almeno uno è morto a causa del suo trattamento. Il cervello / mente è più complicato del corpo umano, ma lo psichiatra ottiene un anno di formazione nel suo campo specialistico
Vorrei che persone come voi che sono molto influenti (meritatamente) separassero la terapia in psichiatri da una parte e fisioterapisti separatamente. Gli infermieri per la salute mentale sono molto meglio e usano tecniche molto più moderne rispetto ai vecchi metodi obsoleti come gli psichiatri clinici.
Non sto solo parlando della mia esperienza personale, ma di altri con cui ho parlato. Ho visto uno psichiatra per un intero anno sprecato e ho sofferto di dover lavorare allo stesso tempo, poi sei mesi dopo ho avuto una ricaduta e ho finito di lavorare di nuovo. Ho avuto CBT con un MHN per sei settimane ed è stato senza problemi per otto anni e solo quando mi sono fidato della persona sbagliata che mi ha rubato e poi mi ha sfrattato così ero senzatetto quindi essere accolto da un altro amico e lavorare 80 ore alla settimana per un'azienda che è stata indagata per frode su scala internazionale ricaduta. L'ECT non funziona mai e le pillole barbariche funzionano con la depressione per portarti in un posto dove la terapia può aiutare ma non è mai una risposta.
Mio zio è bi-polare da 20 anni ormai è senza droghe a causa di una dieta speciale (le meraviglie di avere un sacco di talento e trasformarlo in denaro)
Natasha dai sempre spiegazioni molto chiare sulla scienza dei farmaci, ma dal punto di vista della terapia penso che tu sia accecato proprio come alcuni degli "zeloti" sul lato opposto dell'argomento. Gli psicologi hanno percentuali di successo molto migliori degli psichiatri
Tuttavia, per favore continua il buon lavoro che mi piace davvero leggere il tuo blog e penso che sia molto istruttivo, inoltre ti prendi il tempo di rispondere alle persone che sono utili.

Ciao Aubrey,
Sono d'accordo con te, le persone che hanno sentimenti negativi di psichiatria lo fanno per ogni sorta di ragioni e possono pensare a un numero qualsiasi di cose sulla scienza e, naturalmente, non sono tutte uguali. Sei un esempio di qualcuno che vuole concentrarsi su un aspetto dei diritti psichiatrici e sei sicuramente il benvenuto. Non sei proprio il tipo di persona di cui parla questo post.
Sì, alcune persone guariscono senza farmaci. Di questo non c'è dubbio. Le malattie mentali e i trattamenti sono disponibili in molti gusti e cose diverse funzionano per persone diverse, cosa che dico sempre perché credo nelle persone che fanno ciò che funziona per loro.
Non consiglio alle persone di interrompere l'assunzione di farmaci per motivi medici, ma ho scritto articoli su quando le persone dovrebbero considerarlo e su come farlo se lo desiderano (non su HealthyPlace). Questo è esattamente perché rispetto per il diritto delle persone a scegliere i propri percorsi.
Rispetto le tue scelte e non ho interesse a scegliere il tuo trattamento per te.
- Natasha Tracy

John,
Questo post non riguarda te. Non te l'ho rivolto a te e mi occupo di molte persone su base giornaliera, tu sei solo uno.
Personalmente, non mi offendo, anche se sembra che tu abbia frainteso la mia osservazione. Ho detto che non potevi capire l'aspetto della malattia mentale fino a quando non ci fossi stato (o almeno sembra molte persone) ma non ho mai detto che io, personalmente, ho cercato di togliermi la vita di fronte ai miei genitori non l'ha fatto.
Puoi parlare di tutto ciò che ti piace. Se non la pensassi così, eliminerei semplicemente i tuoi commenti ma non l'ho fatto perché rispetto il tuo diritto di esprimerti.
- Natasha

Detto questo, * ci sono * persone con malattie mentali che per motivi personali scelgono di farcela senza farmaci - e per chi funziona.
Ci sono molti che trovano gli effetti dei neurolettici - l'esperienza personale e soggettiva - insopportabili.
La loro (leggi: mia) realtà in questo è altrettanto preziosa e altrettanto vera di chiunque si impegni nel trattamento attraverso approcci più tradizionali.
È possibile, ad esempio, credere che il diritto di rifiutare il trattamento sia un diritto umano, qualunque sia la posizione di qualcuno sulla scienza. È del tutto possibile sostenere questa convinzione pur non avendo o poche obiezioni al consenso scientifico generale.
Come persona che ha subito un trattamento per le mie espresse obiezioni e contro la mia volontà, apprezzo la scelta sopra ogni altra cosa, persino la scienza.
Non mi interessa discutere la scienza - è al di fuori della mia area di specializzazione. Tutto quello che mi interessa è se i miei desideri di ciò che accade al mio corpo e alla mia mente siano rispettati - che si tratti di trattamento o no - indipendentemente dal fatto che sia supportato da studi in doppio cieco controllati con placebo o meno - se l'evidenza statistica dice che non sono saggio nelle mie scelte o no.
A volte sento che le persone che hanno sperimentato il sistema in modo opprimente finiscono per attaccare il tutto.
So che i meccanismi precisi dietro la malattia mentale non sono ben compresi. La storia ha mostrato molte ipotesi e molte altre sono fatte spesso. Tuttavia, l'ignoranza scientifica dei dettagli non significa, secondo me, che non vi sia alcun meccanismo.
Credo che i miei sintomi siano prodotti dal mio cervello biologico.
Ma le persone che hanno scelte razionali di non accettare i farmaci sono spesso coinvolte in coloro che agiscono irragionevolmente o non sono scientifici.
Mi trovo uno scettico (cioè James Randi, Richard Dawkins, Penn Teller) e un crociato per i diritti umani. Trovo strano che la mia enfasi sulla libertà di scegliere di non essere trattato mi metta in contrasto con la scienza comunità in questo quando sono il primo a criticare il pensiero non scientifico, magico o illogico in altri situazioni.
In effetti, ho una notevole empatia per le persone che ritengono che i neurolettici siano qualcosa di cui hanno bisogno. Dato che sono stati terribili per me, posso solo rispondere all'affermazione "Ho perso tutto una volta troppe volte per interrompere la mia terapia" con profondo rispetto. Il mio odio per i neurolettici, per esperienza personale, mi dà un maggiore apprezzamento di ciò che questa scelta significa per alcune persone.
Ma combatterò fino ai confini della terra a sostegno di qualcun altro che dice "Voglio provare a farcela senza queste terribili droghe", perché non c'era nessuno a combattere per me quando lo dicevo.
Vorrei che il movimento "Sopravvissuto psichiatrico" si concentrasse su esperienze di oppressione e forza - questioni molto autentiche ed esistenti - al contrario di combattere la scienza.
Il mio movimento è un movimento per i diritti civili. Sostiene che la libera scelta è fondamentale. Sostiene che i diritti umani fondamentali e la dignità umana fondamentale appartengono a tutti, anche a coloro che hanno pensato a problemi di processo.
Sono un sopravvissuto psichiatrico, non perché non credo nella scienza, ma a causa di ciò che sono sopravvissuto in nome della scienza.
Dovevo solo imparare a separare il mio odio per la forza e il paternalismo più saggio di te dai miei sentimenti sulla scienza.
Non ho alcuna intenzione di dirti come gestire la tua malattia, purché tu mi permetta lo stesso. Rispetto le tue scelte - compreso il trattamento - ma mi aspetto lo stesso rispetto per le mie.
Non tutti i sopravvissuti psichiatrici sono antiscienza, ma tutti gli umani hanno il diritto di concentrarsi su ciò che funziona per loro.

Sono solo un'altra voce che le persone possono ordinare. Sei istruito. Sai dell'alto rischio di ect. Parlo con chiunque pensi di farlo. Leggi la ect hall of shame online che espone le pratiche ingannevoli di coloro che dirigono i finanziamenti e gestiscono i macchinari. Far venire la tua mamma lentamente da ect e non riconoscerti è un abominio per i dottori. Penso che preferirei essere rinchiuso per una depressione ingestibile piuttosto che perdere non solo i ricordi ma la capacità di leggere o ricordare un ampio vocabolario, che è accaduto. Sembra che tu non voglia conoscere le domande relative al trattamento. Alla fine tutti questi trattamenti diversi da quelli compassionevoli come il parlare saranno abbandonati quando un'autentica comprensione dei problemi o dei reclami delle persone è probabilmente correlata a un medico trattamento. Alcune malattie possono essere un disturbo che deriva da una disfunzione biologica o possono essere il risultato di una cascata di esperienze e pensieri che producono un sentimento negativo per la persona. Questa domanda è ancora aperta perché il cervello è ancora una frontiera aperta della ricerca con molte domande. Non sto dicendo che gli psichiatri non abbiano ripulito il loro atto quando hanno scoperto che la teoria dello squilibrio chimico della malattia mentale è stata trovata sbagliata. Alcuni farmaci influenzano la psicosi nella misura in cui appaiono normali e agiscono normalmente. Ma molti si riprendono da soli senza medicine. Guarda. Non so perché ti opponga al mio parlare di ect, ad affidare i bambini in modo schiacciante a potenti medicine per il cervello, o ai bambini di 2 anni che vengono curati con medicine per il bipolare. Sì, ti ho chiamato viziato perché parli ancora di quel giorno in cui hai tentato il suicidio prima che i tuoi genitori non si assumano alcuna responsabilità per quella o la tua reazione a quella che chiami una malattia mentale. Ma se non è quello che. Dire che rantò è un po 'assurdo rispetto al tuo dizionario di blog dedicato quasi esclusivamente a glorificare la psichiatria a un insulto quasi religioso. Spero che questo non ti abbia offeso perché desidero solo parlare di ciò che ho visto e leggere di altri storie delle persone e per tutti sapere che ciò che mi interessa è una salute onesta e trasparente professionale.