Fallimento e abuso verbale ad Hominem: definizione ed esempi

February 13, 2020 08:01 | Emily J. Sullivan
click fraud protection
La fallacia della pubblicità è un argomento contro una persona piuttosto che la loro idea. Scopri di più sulla pubblicità e sugli abusi verbali con questi esempi

Comprendere la definizione e gli esempi della fallacia della pubblicità cambierà il modo di elaborare gli argomenti per sempre. Questo è davvero importante nel contesto di cercando di capire se sei vittima di abusi verbali, a volte quando si utilizza l'errore di ominemia ad.

Qual è la fallacia di Hominem?

L'errore dell'ominemato pubblicitario è un errore logico in cui un argomento attacca una persona piuttosto che affrontare il contenuto del messaggio o dell'idea di una persona. Criticando la persona, l'abusatore verbale mira a invalidare il loro argomento quando, di fatto, stanno usando un errore e invalidando così il proprio argomento senza nemmeno accorgersene.

Quando qualcuno è stato attaccato con argomenti fallaci, la conversazione passa dal discutere idee alla difesa del proprio personaggio. L'errore di hominem ha diverse sottocategorie di vari errori logici; modi diversi in cui un maltrattatore verbale può tentare di assassinare il personaggio di qualcuno. Condividerò questi diversi sottotipi e fornirò di seguito alcuni esempi di argomenti di fallacia ad hominem.

instagram viewer

Argomenti ed esempi dell'argomento Fallacy Ad Hominem

Abusive- Utilizza le caratteristiche personali per screditare un argomento chiamando il nome, insultando e sminuendo.

Ad esempio, la prima persona dice qualcosa del tipo: "Non sono rimasto colpito dall'ultimo romanzo di Steven King". Al quale l'autore della pubblicità avrebbe risposto: "Non sei uscito dal tuo secondo anno? Cosa farebbe comunque un idiota come te della letteratura? ”

L'argomento in questione, l'ultimo romanzo di Steven King, non è mai stato nemmeno discusso.

indiretto, contro Attacca la relazione della persona con l'argomentazione piuttosto che con l'affermazione stessa. Supponendo pregiudizi o agenda, sottolineando che qualcuno trarrebbe beneficio dalla loro posizione non invalida ciò che stanno dicendo.

Ad esempio, la prima persona dice: "Non credo che dovresti scegliere quella promozione, le responsabilità aggiunte potrebbero essere troppo stressanti per te in questo momento e ho sentito che le ore sono brutali. " L'autore della pubblicità risponde: "Probabilmente stai solo andando per la promozione tu stesso e mi vuoi fuori in esecuzione."

Tu QuoQue ("Anche tu") - L'autore della pubblicità mira a concludere che la tua argomentazione è inutile perché non puoi seguire il tuo consiglio o che sei un ipocrita e quindi la tua discussione perde la sua credibilità.

Ad esempio, la prima persona dice: "Penso che tu stia bevendo e facendo festa troppo, stai iniziando a perdere il controllo". L'autore della pubblicità risponde: “Chi sei tu per dirmelo? Prenda Xanax quasi ogni giorno! ”

Colpa dell'Associazione- o l'errore logico della "cattiva compagnia" mira a screditare le idee di una persona a causa della loro associazione o opinioni simili di un'altra persona.

Ad esempio, la prima persona dice: "Voglio saperne di più sui cambiamenti climatici". L'autore della pubblicità dice: "Ugh, Beyonce va sempre avanti per i cambiamenti climatici, non mi fido di una pop star in cui si trova il mondo Pericolo."

Beyonce, avendo discusso pubblicamente dei suoi pensieri sui cambiamenti climatici, non scredita in alcun modo nulla che abbia a che fare con i cambiamenti climatici. Questo è il mio errore logico preferito perché lo vedo sempre nei fili politici e persino durante dibattiti politici, i politici lo usano da soli e tutte le persone sui social media discutono politica. Per discutere efficacemente delle idee sui cambiamenti climatici, è necessario affrontare il tema dei cambiamenti climatici.

Ad Feminam- chi abusa di annunci domestici usa questo errore per screditare l'argomento di una persona perché è una donna.

Ad esempio, la prima persona dice: "Non sono impressionato dal nuovo modello Audi". Per cui la pubblicità un abusatore avrebbe risposto: “Forse dovresti attenerti alla valutazione delle più recenti linee di trucco e lasciare le valutazioni dell'auto per un uomo."

Cerca la fallacia di Ad Hominem nelle discussioni

L'errore di ominemia è la definizione e l'esempio di un ragionamento errato. Manca completamente l'obiettività e crea deviazioni e diversioni come un modo per minare le idee di una persona. È importante notare che anche se la persona ha un carattere cattivo, l'argomento non è in genere influenzato dal fatto che il suo personaggio è cattivo. Solo perché una persona ha avuto una relazione, non rende invalide le proprie idee sulla riforma dell'istruzione pubblica.

È possibile trovare l'errore di hominem comunemente usato sui social media, nei dibattiti politici e quando si discute con i familiari o all'interno di una relazione. Ora che hai capito la definizione dell'errore di ominem e hai letto alcuni esempi, continua gli occhi aperti per argomenti logicamente fallaci e riconoscerli per quello che sono: verbale abuso.

Autore: Emily J. Sullivan