È tempo di riformare il sistema di salute mentale
È tempo di riformare il sistema di assistenza mentale. È tempo da anni. Mentre il George W. Le amministrazioni di Bush e Barack Obama hanno fatto passi da gigante, tutto ciò che i progressi potrebbero essere persi sotto la nuova amministrazione (Mental Health Care [In A Perfect World]). Già, il Congresso ha votato per ripristinare condizioni preesistenti (che prima dell'Affordable Care Act molti le agenzie assicurative erano solite rifiutare di coprire un individuo con malattia mentale o rifiutare di coprire la mente assistenza sanitaria). Il Congresso ha anche votato per impedire a Medicare di negoziare con le compagnie farmaceutiche a prezzi più bassi. E la legislazione che avrebbe abbassato i prezzi dei farmaci è stata abbattuta - potresti aver visto il meme nominando quale politico ha votato contro e quanti soldi hanno ricevuto dal settore farmaceutico aziende. Il presidente eletto Donald Trump deve agire e riformare il sistema di assistenza mentale.
Tre modi per riformare il sistema di assistenza mentale
Coprire le condizioni preesistenti
La ragione per cui molti di noi hanno bisogno di un'assicurazione è perché abbiamo una condizione di salute. Se le compagnie assicurative possono negare la copertura in base a condizioni preesistenti, allora siamo costretti a pagare tutto di tasca nostra. Questo si aggiunge rapidamente. Come dice il proverbio, "La maggior parte delle persone è solo una busta paga lontano dai senzatetto".
Lo stesso vale per l'assistenza sanitaria: la maggior parte delle persone è solo una malattia lontano dal fallimento. Conosco questo in prima persona - il mio i risparmi di una vita sono stati spazzati via dopo il ricovero in ospedale senza assicurazione per 10 giorni, e gli esattori mi hanno perseguitato per anni - e ironicamente, questo era in un ospedale di beneficenza.
io ho Medicare e Medicaid ora, e vivo nella paura di perdere i miei benefici e di avere di nuovo l'intero incubo. Devo guardare quanto guadagno in un mese perché se guadagno troppo, perdo i miei benefici, compresi Medicare e Medicaid, che attualmente copre quasi tutte le mie cure per la salute mentale (la maggior parte delle mie spese vive lo sono farmaci). L'Affordable Care Act mi ha fatto sperare che se avessi perso i miei benefici, avrei potuto ottenere un'assicurazione. Ora quella speranza è sparita.
Tuttavia, anche quando non esisteva la clausola di condizione preesistente dell'Affordable Care Act, la parità di salute mentale era generalmente l'eccezione, non la regola. Anche questo deve cambiare quando viene riformato il sistema di assistenza mentale.
Trasforma la parità nella salute mentale
La parità di salute mentale divenne legge sotto il presidente George W. Bush, ma c'erano così tante eccezioni alla legge che poche aziende rispettarono. Questo è stato un errore. La parità di salute mentale dovrebbe essere la legge, senza eccezioni. La salute mentale non dovrebbe solo essere interamente coperta, ma non dovrebbe avere limiti di durata. La salute mentale è un problema fisico; è un disturbo cerebrale. Non facciamo distinzioni per altri organi, quindi perché il cervello è diverso?
Penso che la mancanza di parità sia dovuta a una cosa ...stigma della salute mentale. Ricordo che un agente di condivisione della salute mi disse che tutti avevano avuto giorni difficili e che avrei dovuto prova a usare le erbe invece dei farmaci. Il problema è che non sono a conoscenza di antipsicotici a base di erbe legali. Ma quel tipo di ignoranza è comune. È come se le compagnie assicurative pensassero che potessimo sgattaiolare fuori quando la verità è che non funziona in quel modo. Come il diabete, abbiamo bisogno di cure costanti per vivere una vita sana.
La malattia mentale è curabile. Le compagnie di assicurazione devono riconoscerlo. Sì, è costoso da trattare, in gran parte a causa dei prezzi elevati dei farmaci. Il che porta al mio prossimo punto: dobbiamo riformare i prezzi elevati dei farmaci per riformare il sistema di assistenza mentale.
Rein in alti prezzi dei farmaci
Ho letto un articolo interessante nel Revisione aziendale di Harvard ciò sosteneva che era tempo di frenare gli alti prezzi dei farmaci. L'autore del pezzo ha scritto che i nostri prezzi dei farmaci sono alti perché il resto del mondo ha governi che regolano i prezzi. Di conseguenza, ci assumiamo l'onere della ricerca, dello sviluppo, della produzione e del marketing delle aziende farmaceutiche. Penso che possiamo essere tutti d'accordo sul fatto che la ricerca e lo sviluppo dovrebbero essere incoraggiati, anche sovvenzionati dal governo. Ma secondo questo articolo, nove delle prime 10 aziende farmaceutiche spendono di più in marketing che in ricerca e sviluppo.
Perché le aziende devono commercializzare i loro farmaci? Da quando proviene la consulenza medica da una pubblicità televisiva? Tende ad essere uno dei tre tipi di farmaci pubblicizzati: psicotropi, farmaci per l'impotenza e farmaci progettati per aiutare a smettere di fumare. Le persone che hanno bisogno di questi farmaci di solito sanno di averne bisogno, ma dovrebbero ascoltare i loro dottori invece di cercare di autodiagnosticare e selezionare autonomamente un farmaco. Dobbiamo vietare la pubblicità. Ciò intaccherebbe il budget di marketing per i farmaci, che abbasserebbe i prezzi. L'industria farmaceutica deve essere gestita come un servizio, non come un'azienda.
Queste sono le mie idee per riformare il sistema di assistenza mentale. Quali sono le tue idee? Lascia un messaggio nei commenti.
Puoi anche trovare Becky Oberg su Google+, Facebook e cinguettio e Linkedin.